Saturday, November 26, 2005

将vmware player变成 "workstation"

近月前,在网上看到vmware推出免费的player的消息,立刻下载使用,还载了一个ubuntu的browser appliance。那时就在想,若是还能创建一个virtual machine,或者只要能选择从光驱启动然后再安装一个虚拟机就好了。

不想几日前,就看到 几个链接,全部出自这位大侠的blog Whisper at the Tolo Harbour,不过他本人介绍的方法似乎还是较麻烦,实际上可以参照他收藏的一个链接Tools for the VMware Player中介绍的工具,一步搞定。我个人选择的是这个工具:VMXWizard beta。

下载下来后,可以用它创建一个vmware virtual machine disk,再去下载一个操作系统的安装盘,就可以开始安装一个虚拟操作系统了。

我就用这个办法装了个ubuntu,不禁要好好称赞一下ubuntu的安装,真是非常方便:安装过程毫无问题,甚至在安装部分就可以搞定中文,这点尤其不容易。装上后界面感觉不错,字体不是宋体会有些不适应,但也还好。在ubuntu中文网站上也有介绍如何安装输入法,用windows字体美化界面等等,相当详细实用。我已经有了装个ubuntu的打算。

Sunday, October 16, 2005

Wish you, in the heaven of emacs!

近期用LaTeX写文章,在动手之前先重装了TeX系统,用MiKTeX套装代替了TeXLive2003Demo。

一 则是因为TeXLive的windvi太弱,几乎什么都比不上MiKTeX的yap;二则TeXLive2004装不好,2003装好了升级程序有怪毛 病又不能升级,更兼似乎TeXLive的windows port青黄不接,还是用MiKTeX省心点。当然,最终促使我如此大费周章的还是因为metapost始终编译有问题(不能嵌入LaTeX语句)和 ipe的一些怪问题(ipe里无法编译)。

重 装完MiKTeX,又想到gnu emacs的AucTex可能要重新编译,就顺便去AucTex主页一看,发现他们升级到了11.81而且将preview LaTeX收编了。真是好,省得普罗大众们编译一次又一次,也说不定preview LaTeX就能用了——此前自己安装的preview LaTeX总有问题,TeXLive里自带的xemacs又似乎中文有问题。

一 试之下,欣喜万分,preview LaTeX,传说中的preview LaTeX终于搞定了。只需按照AucTex安装说明configure——make——install就O.K.了。虽然说不清是因为MiKTeX和 TeXLive的缘故还是AucTex、preview LaTeX合并缘故。

于是仔细试了试,发现的确方便,比yap反向搜索直接的 多,更和AucT
ex一样可以一个环境、一个区域的编译,大大节省时间。下面那张截图是打开 preview LaTeX自带的circ.tex并生成预览后的样子。不过preview LaTeX默认的字体太小,按照原本的大小,上标上也就能看清有没有字而已,容易犯错,故而M x customize-variable, 把preview-scale-function变量值改为1.5。

虽 然preview多占点地方,但省了生成dvi,除了隔段时间看看 整体格式、断行、reference之类时生成个pdf外,就用preview看了。 再加上RefTeX、outline在文档里真是飞起来一样。而且这次用还发现一个RefTeX里的超级cool的实用功能,C-c-(后按e,将光标移 到任何一个equation上,再按f,看到什么?可以看到一个小方块停在对应的式子后面,配合preview LaTeX,现在就不必再为找不到要引用的式子拼命看源码了。
抛弃winedit吧,这样的软件下辈子也不会有这么酷的功能的(除非重新写过). Wish you, in the heaven of emacs!


Sunday, October 09, 2005

个人廉价古典cd推荐

既然本blog与音乐有关,下面就来说说音乐。
听古典音乐已有一年多,也收集了些唱片。买原版唱片是件费钱的事,好在现在也有些廉价的好东西,买来颇为得意,不免想向人推荐一把。
自从naxos这个厂牌出现后,古典音乐市场开始意识到低价的优势,emi与环球都推出了超低价系列唱片,实是我这等乐迷之福。这里介绍几款我比较满意的 超廉价唱片,都是emi encore或环球eloquence系列,自然还有naxos。
窃以为emi encore是个很不错的超廉价系列,当然再不错也不过是廉价而已,那些觉得emi great recordings of the century都音质不佳的人自不会对其音质满意。不过我的听音设备不怎么地,感觉听来还可接受,就不对其音质作评价了。
emi encore是个颇有意思的系列,因为在这个label里,你能发现一些名家的绝版录音,如大卫与柏林爱乐合作的莫扎特小协,emi旗下很多艺人也似乎在 只有在这个系列中才得一见,其中不乏出色表现,放在超廉价里更是超值,也难怪会有若干三星带花。
首先要推荐的是这张
FAURÉ Requiem

没有听过这部作品的,实在值得买张来听听,这是没有恐惧只有喜悦的安魂曲,是对人的感情而非对神的仰望。指挥不怎么有名
Louis Frémaux,但演绎是一流的,与emi伟大录音里的克路伊坦版本相比,更为纯净、优美。唯一的不满是管弦乐部分似乎录得不怎么清晰,不知是刻意为之还是录音的问题。
再来一张是梅纽因家族与傅聪老先生合作的莫扎特钢琴协奏曲,主要是些双钢琴、三钢琴作品,梅
纽因一家两代的合作颇为难得,傅聪更是难得一见。梅纽因指挥的莫扎特交响曲评价不错,这里他也是任指挥之职,弹琴的是他的两位姐妹和儿子。这种一家人的默契,实在很适合这些曲子。

接下去两张都是三星带花(或曾经带花),一张是穆蒂的
MUSSORGSKY图画展览会及 STRAVINSKY春之祭,演奏火爆、录音也不错,当然或许正价更好,但这样我已经很满意了;

另一张是
Collard的拉威尔两部钢协,本是1980年的留声机奖得主。Collard琴技虽然还不及伟大的米开朗杰利,但Collard与Maazel棒下的 Orchestre National de France配合更为默契,弹得也是美轮美奂。不知为何大家似乎对拉威尔钢协不太感冒,可以听听G小调钢协的第二乐章,真是美得无以复加。

说完了
emi encore,再看环球雄辩系列,雄辩系列与emi encore系列不同,都是知名演奏家、知名指挥的演出,但可能选择在这里出版的都是较为一般的一次尝试,新鲜度有欠。几张莫扎特管乐协奏曲都值得一听,而我最想推荐的是两张海布勒莫扎特钢协。
海布勒是公认的莫扎特权威,她录制的全套钢协,演奏细腻自然,慢板乐章澄净柔美,音乐圣经里将她列为首选。但如果你不想买全套十张环保装,那么雄辩系列里 两张廉价版值得一听,分别是莫扎特钢协21、26、23、24。
最后推荐一张naxos,这张naxos是Papavrami 演奏的普罗柯菲耶夫的第一第二小提琴协奏曲,据说这张录音不错,甚至还被某发烧杂志推荐,本人不敢妄评,但音乐是很不错的,这点确然无疑。我很喜欢第一小 提琴协奏曲,虽然初听有些怪诞,但也因此在这怪诞中的片刻辉煌美丽变得无比动人。后来我也买过一张大卫的历史录音,同样的曲目却似乎多了杂乱,少了那份感 动。故而越觉得这张的可贵,真是价廉物美。

王垠事件

王垠退学了。刚听到这个消息,颇为惊讶。这可是我景仰的清华大牛啊。我从他那里学到了emacs、LaTex、metapost(虽然还学得不怎么样), 有不知多少人也都是受他影响,才了解自由软件哲学,窃以为王垠是国内自由软件哲学最重要的传道者了。这样的大侠竟然退学了,还是挺为清华可惜的。
看过他的退学申请,觉得王垠说的的理想或许还是过于浪漫,但看了这个博客(http: //spaces.msn.com/members/lametropolitan/)上的内容,觉得如鲠在喉,不吐不快,就瞎扯两句。
说王垠浮躁的人,总爱说科研是不确定的,无法预先看出问题的重要与否,故而王垠觉得没用的课题不见得无价值,于是王垠就成了好高骛远、不懂科研。我也不懂 科研,自不敢说科研是什么样,但我觉得每个领域同等重要总是不可能的、同等有趣也是不太现实的。
打个比方,我们自小被教育,任何工作(我指合法的)都是光荣的、具有同等的价值,可事实上没有多少人觉得在机关看大门和在大学当老师是一回事,且不说世俗 的待遇上的不同,就算给你一样的待遇,你在这个工作中所能得到的满足感、成就感也不会是一回事。否则大家拼命追求高学历所为何来,一个本科生赚的钱也未见 得一定高过一个中专职校生,高级技工钱再多也未见得有人甘于寂寞。主要还是所能获得的满足感、成就感有相当不同,或因社会影响、或因自己感受。我们不能说 一个人不愿当技工而去读书就成了浮躁、好高骛远。
科研所代表的事业是伟大的,可不是搞科研的每个人做的事都是伟大、同等重要的,就连繁华如北京上海香港纽约也有夕阳朝阳产业之分,各个学科、学科内部也有 有活力的部分与难有进展甚或没落将死丝的分支。大家名家们之所以伟大,才智是一方面,他们总是出现在那些重要、而又正在发展的分支上也非偶然,命运选择他 们,但他们也不是在赌六合彩。虽然很多时候一些重大发现不可预计,单枪匹马开创一个分支在历史上也非罕见,所以我们只好说每个分支都要研究,但重要性还是 不一样的,选择有趣、重要而又还没有过分发展的分支,世俗地讲有机会成名成家,客观地说所能得到的满足也不同。记得陈省身曾说当年与他才智相当的人有不 少,但都成就不如他,主要原因还是他选择的课题是20世纪数学发展的最重要分支之一(大意如此);丁肇中选择理论还是实验物理时,人家也告诉他,理论物理 学家的成就是有限的,而是实验物理学家的贡献是一定的。所以我们不能以成败论英雄,因为这有偶然性,可也不能将换课题视作浮躁,因为这也有必然性。
我们是普通人,我们没能站在风口浪尖上,就算看到大浪打来,也未见得有从头来过、迎头直上的勇气,可这不意味着别人的追求就是好高骛远、就可以嘲笑;我们 找不到更好的学术评价体制,只好以paper为中心,可也犯不着把它美化的完美无缺、无懈可击,我们不能解决问题,总该在解决它的路上吧,再不济也不能当 它已经解决了。
批评王垠的人,有的是对王垠善意的规劝,有的因为他们觉得自己被鄙视了,有的是因为说到了他们想到却又不敢想的问题——理想与现实,说到底,我觉得王垠事件是理想主义与现实的冲突。
但愿王垠一路走好!

关于我这个blog

今天本blog开张,先来解释一下本blog标题——附庸风雅。
初步构想,本blog将主要分享些本人在音乐、软件方面的所思所想,其余的部分就信马由缰了。之所以说附庸风雅,因为虽然我喜欢古典音乐,但本人不通乐 理,状态最好时也不过能说出各个调子的do在五线谱哪一格,还唱不出来;虽然我是自由软件的扇子,但让我自己编译emacs或弄个什么firefox插件 还是做不到的。故而只好附庸风雅、叶公好龙一把了。
学业紧张,不会经常更新,但愿能持续下去,在此自勉。