个人廉价古典cd推荐

既然本blog与音乐有关，下面就来说说音乐。
听古典音乐已有一年多，也收集了些唱片。买原版唱片是件费钱的事，好在现在也有些廉价的好东西，买来颇为得意，不免想向人推荐一把。
自从naxos这个厂牌出现后，古典音乐市场开始意识到低价的优势，emi与环球都推出了超低价系列唱片，实是我这等乐迷之福。这里介绍几款我比较满意的 超廉价唱片，都是emi encore或环球eloquence系列，自然还有naxos。
窃以为emi encore是个很不错的超廉价系列，当然再不错也不过是廉价而已，那些觉得emi great recordings of the century都音质不佳的人自不会对其音质满意。不过我的听音设备不怎么地，感觉听来还可接受，就不对其音质作评价了。
emi encore是个颇有意思的系列，因为在这个label里，你能发现一些名家的绝版录音，如大卫与柏林爱乐合作的莫扎特小协，emi旗下很多艺人也似乎在 只有在这个系列中才得一见，其中不乏出色表现，放在超廉价里更是超值，也难怪会有若干三星带花。
首先要推荐的是这张FAURÉ Requiem

没有听过这部作品的，实在值得买张来听听，这是没有恐惧只有喜悦的安魂曲，是对人的感情而非对神的仰望。指挥不怎么有名 Louis Frémaux，但演绎是一流的，与emi伟大录音里的克路伊坦版本相比，更为纯净、优美。唯一的不满是管弦乐部分似乎录得不怎么清晰，不知是刻意为之还是录音的问题。
再来一张是梅纽因家族与傅聪老先生合作的莫扎特钢琴协奏曲，主要是些双钢琴、三钢琴作品，梅纽因一家两代的合作颇为难得，傅聪更是难得一见。梅纽因指挥的莫扎特交响曲评价不错，这里他也是任指挥之职，弹琴的是他的两位姐妹和儿子。这种一家人的默契，实在很适合这些曲子。

接下去两张都是三星带花（或曾经带花），一张是穆蒂的MUSSORGSKY图画展览会及 STRAVINSKY春之祭，演奏火爆、录音也不错，当然或许正价更好，但这样我已经很满意了；

另一张是Collard的拉威尔两部钢协，本是1980年的留声机奖得主。Collard琴技虽然还不及伟大的米开朗杰利，但Collard与Maazel棒下的 Orchestre National de France配合更为默契，弹得也是美轮美奂。不知为何大家似乎对拉威尔钢协不太感冒，可以听听G小调钢协的第二乐章，真是美得无以复加。

说完了emi encore，再看环球雄辩系列，雄辩系列与emi encore系列不同，都是知名演奏家、知名指挥的演出，但可能选择在这里出版的都是较为一般的一次尝试，新鲜度有欠。几张莫扎特管乐协奏曲都值得一听，而我最想推荐的是两张海布勒莫扎特钢协。
海布勒是公认的莫扎特权威，她录制的全套钢协，演奏细腻自然，慢板乐章澄净柔美，音乐圣经里将她列为首选。但如果你不想买全套十张环保装，那么雄辩系列里 两张廉价版值得一听，分别是莫扎特钢协21、26、23、24。
最后推荐一张naxos，这张naxos是Papavrami 演奏的普罗柯菲耶夫的第一第二小提琴协奏曲，据说这张录音不错，甚至还被某发烧杂志推荐，本人不敢妄评，但音乐是很不错的，这点确然无疑。我很喜欢第一小 提琴协奏曲，虽然初听有些怪诞，但也因此在这怪诞中的片刻辉煌美丽变得无比动人。后来我也买过一张大卫的历史录音，同样的曲目却似乎多了杂乱，少了那份感 动。故而越觉得这张的可贵，真是价廉物美。

王垠事件

王垠退学了。刚听到这个消息，颇为惊讶。这可是我景仰的清华大牛啊。我从他那里学到了emacs、LaTex、metapost（虽然还学得不怎么样）， 有不知多少人也都是受他影响，才了解自由软件哲学，窃以为王垠是国内自由软件哲学最重要的传道者了。这样的大侠竟然退学了，还是挺为清华可惜的。
看过他的退学申请，觉得王垠说的的理想或许还是过于浪漫，但看了这个博客（http: //spaces.msn.com/members/lametropolitan/）上的内容，觉得如鲠在喉，不吐不快，就瞎扯两句。
说王垠浮躁的人，总爱说科研是不确定的，无法预先看出问题的重要与否，故而王垠觉得没用的课题不见得无价值，于是王垠就成了好高骛远、不懂科研。我也不懂 科研，自不敢说科研是什么样，但我觉得每个领域同等重要总是不可能的、同等有趣也是不太现实的。
打个比方，我们自小被教育，任何工作（我指合法的）都是光荣的、具有同等的价值，可事实上没有多少人觉得在机关看大门和在大学当老师是一回事，且不说世俗 的待遇上的不同，就算给你一样的待遇，你在这个工作中所能得到的满足感、成就感也不会是一回事。否则大家拼命追求高学历所为何来，一个本科生赚的钱也未见 得一定高过一个中专职校生，高级技工钱再多也未见得有人甘于寂寞。主要还是所能获得的满足感、成就感有相当不同，或因社会影响、或因自己感受。我们不能说 一个人不愿当技工而去读书就成了浮躁、好高骛远。
科研所代表的事业是伟大的，可不是搞科研的每个人做的事都是伟大、同等重要的，就连繁华如北京上海香港纽约也有夕阳朝阳产业之分，各个学科、学科内部也有 有活力的部分与难有进展甚或没落将死丝的分支。大家名家们之所以伟大，才智是一方面，他们总是出现在那些重要、而又正在发展的分支上也非偶然，命运选择他 们，但他们也不是在赌六合彩。虽然很多时候一些重大发现不可预计，单枪匹马开创一个分支在历史上也非罕见，所以我们只好说每个分支都要研究，但重要性还是 不一样的，选择有趣、重要而又还没有过分发展的分支，世俗地讲有机会成名成家，客观地说所能得到的满足也不同。记得陈省身曾说当年与他才智相当的人有不 少，但都成就不如他，主要原因还是他选择的课题是20世纪数学发展的最重要分支之一（大意如此）；丁肇中选择理论还是实验物理时，人家也告诉他，理论物理 学家的成就是有限的，而是实验物理学家的贡献是一定的。所以我们不能以成败论英雄，因为这有偶然性，可也不能将换课题视作浮躁，因为这也有必然性。
我们是普通人，我们没能站在风口浪尖上，就算看到大浪打来，也未见得有从头来过、迎头直上的勇气，可这不意味着别人的追求就是好高骛远、就可以嘲笑；我们 找不到更好的学术评价体制，只好以paper为中心，可也犯不着把它美化的完美无缺、无懈可击，我们不能解决问题，总该在解决它的路上吧，再不济也不能当 它已经解决了。
批评王垠的人，有的是对王垠善意的规劝，有的因为他们觉得自己被鄙视了，有的是因为说到了他们想到却又不敢想的问题——理想与现实，说到底，我觉得王垠事件是理想主义与现实的冲突。
但愿王垠一路走好！

关于我这个blog

今天本blog开张，先来解释一下本blog标题——附庸风雅。
初步构想，本blog将主要分享些本人在音乐、软件方面的所思所想，其余的部分就信马由缰了。之所以说附庸风雅，因为虽然我喜欢古典音乐，但本人不通乐 理，状态最好时也不过能说出各个调子的do在五线谱哪一格，还唱不出来；虽然我是自由软件的扇子，但让我自己编译emacs或弄个什么firefox插件 还是做不到的。故而只好附庸风雅、叶公好龙一把了。
学业紧张，不会经常更新，但愿能持续下去，在此自勉。